En la sesión 12 trabajamos la IA como herramienta: plugins, skills, artefactos. Hoy damos un paso atrás: ¿qué reglas gobiernan la tecnología que usamos y la que auditamos en el proyecto?
Si el clic es firma, el T&C es contrato. Y entonces la pregunta pasa a ser qué ley lo rige.
Colombia reguló por partes: comercio electrónico, datos, delitos, consumo, justicia. La IA llegó por política pública, circulares y jueces, no por ley.
| Norma | Qué regula | Autoridad | Qué le pasa a tu app |
|---|---|---|---|
| Ley 527/99 · D. 2364/12 | Mensajes de datos y firma electrónica | ONAC · jueces | El «Acepto» es firma |
| Ley 1266/08 · 2157/21 | Hábeas data financiero | SIC · SFC | Reportes a centrales de riesgo |
| Ley 1273/09 | Delitos informáticos | Fiscalía | Brecha con dolo de un tercero |
| Ley 1480/11 | Consumidor: información, retracto, cláusulas abusivas | SIC | Toda relación con usuarios en Colombia |
| Ley 1581/12 · D. 1377/13 | Datos personales y transferencia internacional | SIC | Política, aviso y autorización |
| Ley 1915/18 · 1928/18 | Derecho de autor · Convenio de Budapest | DNDA · Fiscalía | El código, el contenido, la evidencia |
| Ley 2213/22 | Justicia virtual | Rama Judicial | El litigio se tramita en línea |
| Ley 2300/23 | Canales, horarios y frecuencia de contacto | SIC · SFC | Push, correos y llamadas |
Lo que vimos con Blum en la sesión 3 ahora tiene consecuencias jurídicas: el dato cambia de régimen cada vez que cambia de tramo.
El dato de la app de su equipo duerme en un servidor en otro país. Para la Ley 1581 eso es una transferencia internacional.
La «app» no es una persona jurídica. Detrás hay un grupo: una matriz, filiales por región y a veces una sociedad local.
Las plataformas escriben una versión por región: cambian la empresa que contrata, la ley aplicable y el foro. Es el mapa de las normas imperativas de cada mercado.
Casi todo el tráfico intercontinental viaja por cables submarinos, y su protección jurídica es anterior a la radio y al computador.
A las plataformas les sale más barato cumplir un solo estándar en todas partes. La regla europea se vuelve estándar de facto (Anu Bradford).
El AI Act clasifica por riesgo. Entró en vigor el 1 de agosto de 2024, pero el reglamento Omnibus sobre IA (en vigor desde el 27 de julio de 2026) movió las fechas del alto riesgo.
Lección: «vigente» no es «aplicable».
| Región | Instrumento | Lógica |
|---|---|---|
| Unión Europea | AI Act (2024) + Omnibus (2026) · RGPD · DSA · DMA | Ex ante: clasificar el riesgo antes de salir al mercado |
| Consejo de Europa | Convenio Marco sobre IA (firma desde el 5-sep-2024) | Tratado firmado por la UE, EE. UU. y el Reino Unido, entre otros |
| OCDE y UNESCO | Principios OCDE (2019, act. 2024) · Recomendación UNESCO (2021) | Soft law: estándar de diligencia; el CONPES 4144 los cita |
| Estados Unidos | Sin ley federal; Colorado AI Act; California | Ex post: litigio, FTC y estados |
| China | Medidas sobre IA generativa (2023) · etiquetado sintético (2025) | Control: registro de algoritmos y marcado obligatorio |
| Brasil | LGPD (2018) · PL 2338/2023 | Modelo europeo con énfasis en responsabilidad civil |
| Colombia | CONPES 4144 · Circular SIC 002 · T-323 · PL 2026 | Política + circular + jurisprudencia; sin ley |
Sin ley de IA, las reglas colombianas las están escribiendo los jueces.
Entregable: una tabla de una página con capa · norma aplicable · qué dice el T&C · cumple / no cumple / no dice, más una recomendación para el usuario colombiano.
Próxima sesión (4 de noviembre): datos, ética y responsabilidad. Lectura: Arendt, «Responsabilidad personal bajo una dictadura»; ABC de la T-323; Ley 1581 y C-748 de 2011.